Ou le culte de la minceur.
J’adore Vanessa Paradis. Talentueuse, pleine d’énergie, j’ai assisté à ses derniers concerts, j’ai le DVD de sa tournée et le dernier CD. Oui, ça frise la fan attitude.
Du coup, j’étais hyper contente d’apprendre qu’elle ferait la couverture du Magazine Elle de cette semaine. Seulement, voici la photo choisie pour la promotion de ce numéro , une photo qui, pour moi, ne reflète pas le côté punchy de l’artiste, au contraire :

Ce visage si creusée et ces yeux…Tout ça du au choix de ce maquillage. Pour l’avoir vu en concert, je peux vous dire que cette photo ne reflète pas la réalité. De plus, en pages intérieures, les autres photos de ce numéro sont juste magnifiques.
Alors, pourquoi avoir choisis cette photo ? Ou plutôt, comment a t’elle été choisie ? Et surtout, pourquoi ce maquillage relevant un côté “osseux” peu flatteur.
Sur la même période, elle fait la couverture du Marie-Claire :
Personnellement, je la trouve plus vivante, plus avenante sur cette photo. Un make-up plus réussit.
Et vous, vous en pensez quoi ?
ViVi LaChipie
(bientôt une note sur le best of de Vanessa Paradis
tu m’étonnes le culte de la minceur !!!
moi aussi j’ai deux enfants et malheureusement j’ai pas le même ventre qu’elle !!
ah, la morphologie et l’héritage n’est pas le même pour tout le monde
Étonnamment je préfère la photo du magazine Elle que celui de Marie-Claire. Je trouve qu’elle fait beaucoup plus jeune effrontée, sexy, fragile, rebelle… Celle de Marie-Claire montre plus une femme fatale, regard noir, limite un peu flippante!!
Comme quoi!!…
C’est vrai, mais honnêtement, le make-up ne joue pas en sa faveur. Quel dommage !!!
Non tu n’es pas la seule,cette couverture m’a interpelée également.Je ne suis pas fan de Paradis,mais j’ai acheté mon Elle comme toutes les semaines,et je l’ai donc observée un peu,cette photo,et me suis dit que son ventre de mère de 2 enfant était décidément bien photoshopé! J’ai même essayé d’imaginer dans quelle proportion!
Quant à son visage maquillé ainsi,au risque de choquer,je n’arrive pas à me décider pour savoir si oui ou non,cela me plaît…
J’aurais tendance à dire qu’elle vieillit bien.
Bref….Les choix d’Elle ne sont décidément pas toujours judicieux…
Ils ont du mal en ce moment !
L
Oups. Fausse manip. J’allais dire : La Paradis est belle, mais les magazines féminins toujours aussi accro à la minceur confinant à la maigreur. C’est la cata.
Je suis d’accord avec toi !
Moi je me demande surtout à quoi elle ressemble vraiment sans photoshop! Là le décalage entre les deux photos est trop flagrant
Je pense que l’on ne doit pas être bien loin de la réalité… Quoique !
effectivement elle est super mince mais je pense que c’est sa morphologie et que même si elle avait 12 gosses, elle serait aussi mince… c’est pas juste !!
par contre pour ce qui est du maquillage, je préfère la couverture de Marie Claire car le coté plus rouge-rosé lui donne meilleur mine !
Je suis d’accord avec toi sur ce point ! Elle a meilleure mine sur Marie-Claire.
Elle a toujours été très plate, avant et après grossesse. Cela fait partit de sa personnalité (et puis c’est sa morphologie, faut pas lui en vouloir non plus :p
Ah oui c’est dommage comme choix :/
Etrange, car sur d’autres photos, elle est beaucoup plus jolie !
Elle a toujours été rachitique … donc peut-on s’offusquer de sa maigreur ? Je n’en sais rien …
Je trouve plus choquand de nous montrer des femmes extrêmement maigres parce qu’elles le doivent sous le dicta de leur métier par exemple (mannequins ou autre).
Mais ce qui me dérange vraiment, ce sont les retouches de l’extrême des femmes connues sur les couvertures de mag’. Quand on les voit quelques jours après dans les mag people, où là il n’y a pas de retouche, on se dit vraiment qu’on nous prend pour des connes !
Moi, je ne m’en offusque pas. Mais ce make-up, ce make-up. Pourquoi foncer les joues et les creuser, alors qu’elles ne sont pas bien volumineuses. C’est quoi l’intérêt ? La rendre plus jolie ? Si oui, ily a meilleure solution, du rose par exemple
Ben il faut dire qu’elle est maigrichonne quand même hein ! A chaque fois que je la vois à la tv, je la trouve très creusée, ce qui la vieillit terriblement
Du coup je trouve que la couverture d’Elle correspond bien à ce qu’elle est en réalité (pas taper !!
), bien que je la trouve quand même très jolie.
Ce n’est pas sa minceur qui me gêne le plus. Quoique pour l’avoir vu en vrai, elle est quand même plus en forme que sur la photo. C’est vraiment le make-up qui creuse plus que de raison (la prochaine fois que l’on se voit, je te fesse !
Ce qui m’interpelle c’est le manque effarant de poitrine.
Je n’ai pas souvenir d’une Vanessa Paradis avec des joues, donc les pomettes creusées sont “naturelles” dans ma mémoire.
En corset sur la couv’ de Marie-Claire, je lui imagien au moins une poitrine.
Comme quoi chacune porte un regard différent.
Oui, mais bon, elle est quand même bien accompagné maritalement… hum hum (donc ce n’est pas si grave… :p
Moi je ne suis pas très fan de cette photo j’avoue.. alors que je suis très fan de la personne (tout comme toi j’ai assisté au dernier concert, j’ai les derniers CD et en plus j’attends la sortie du Best Of je le veux !)
Mise à part la maigreur qui est mise en avant, cette photo me fait penser à l’époque “Tandem” et je trouve que ce n’est plus vraiment elle mais bon..
J’avoue que là c’st abusé !!!
La minceur … la minceur … ( voir même la maigreur ! )
Je préfère voir une personne normale, jolie et vivante … qu’une personne mince et squlettique !
Ils auraient pu choisir une photo qui représente la “vrai ” Vanessa Paradis !
On est d’accord !
j’me suis dit la même chose hier. je la trouve même moche cette photo
pas la plus jolie des photos, effectivement. Alors qu’en page intérieure, elles sont magnifiques.
Pareil, j’ai d’ailleurs failli ne pas acheter Elle. La photo est terne, triste …
J’aurai aimé un truc plus joyeux, surtout pour annoncer un best-of !
Sur la couv de Marie-Claire, je ne la reconnais même pas!
Sur la couv de Elle… on peut dire que quand on lève un bras, on a tj l’impression d’avoir un ventre plus mince
C’est une technique que j’utilise aussi, le levé de bras :p
Le magazine ELLE avait déjà réalisé des sessions photos avec Vanessa Paradis pour la sortie de son album Bliss il y a quelques années. Et déjà, à l’époque, ils avaient mis en avant ses joues creuses et sa silhouette ultramince (make-up et effets lumières). Je m’en souviens, à l’époque, ça m’avait vraiment marqué.
Alors, le choix du même make-up aujourd’hui, ça ne me surprend pas trop. A chaque fois qu’ils veulent mettre en avant le côté “FEMME” de Vanessa Paradis, ou plutôt le côté “J’AI GRANDI DEPUIS”, ils choisissent la même astuce.
Je précise : j’aime beaucoup Vanessa Paradis.
J’aime ta précision, car moi aussi
Par contre, je trouverai plus judicieux d’utiliser d’autres techniques de make-up… mais bon
Bien plus glamour et jolie sur la deuxième couv, mais c’est vrai qu’elle fait très maigre à la tv!
oui, mais en vrai elle est plus “en formes”
En même temps , elle a pas de seins donc cette photo est assez réaliste, ils ont du lui gommer un peu le ventre et les joues mais pour les seins ils n’ont pas triché !!!!
j’aime tout de même cette photo de elle, j’aime la position
C’est vrai. Elle a toujours eu cette morphologie très fine.
La couverture du Elle est realise par jean batiste Mondino il faut savoire. pour ma part je prefere la couverture de ELLE le cote rock lui va a meveille.. Alex x x
De mon côté, la couv, la tenue, la pose, ne me gênent pas, c’est juste ce maquillage inadapté que je trouve étrange comme choix.
Je la préfère aussi sur la couv du Marie Claire!
Ouh la alors une femme qui a eu des enfants a forcément un ventre qui tombe?
Y’a des gens qui reste menu toute leur vie.
J’ai eu un enfant et j’ai le même ventre que Vanessa Paradis, tout le monde n’est pas forcément photoshopé faut arrêter.
Un mère peut retrouver son ventre d’avant grossesse très facilement.
Je suis d’accord avec toi. Encore une fois, la note est sur le make-up qui creuse plus que de raison et non sur son corps. Qui même si là, paraît plus fin que dans la vraie vie.
Ben perso sur la première couv’ elle fait plus roots, plus vraie… J’aime.
La seconde par contre, bonjour le ‘toshop…. Comment ils lui ont lissé et modifié le visage. C’est pas beau !
Je vote pour la première!
C’est juste son make-up qui me dérange…. Je trouve que ça ne sert à rien de creuser des joues déjà creuses…
Oui moi aussi je préfère la première! Je trouve qu’elle fait maigrichonne sur les deux, mais la première est plus nature, plus rock. Sur Marie Claire j’aime moins le côté femme fatale et le maquillage trop flashy.
C’est vrai… Photo qui correspond à la cible de Marie Claire tu crois ?
oui ça va surement avec la cible. bon de toute façon elle est mimi quoi qu’on en pense moi c’est surtout ses dents que j’aime bien!
moi je n’ai vu que son vernis sur le magazine marie-claire, que je me suis empressée d’acheter !
C’est vrai qu’il est pas mal !